“鉴于人身安全保护令作为禁令的预防性保护功能,2022年发布的《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》明确,人身安全保护令案件中待证事实的证明标准是‘存在较大可能性’,比一般民事诉讼案件中待证事实需具有‘高度可能性’的证明标准更低。”最高法相关负责人介绍,因为家庭暴力受害人举证能力较弱、家暴行为具有私密性,该规定降低证明标准,以最大限度发挥人身安全保护令的预防功能。
本次发布的沙某诉安徽某食品科技有限公司网络买卖合同纠纷案中,原告首次购买30盒“黄芪薏米饼干”,符合合理生活消费需要,人民法院据此确定计算惩罚性赔偿金的基数,对于原告明知该产品不符合食品安全标准又超出生活消费需要加购部分,人民法院未支持其惩罚性赔偿请求。本案例体现了人民法院在适用“退一赔十”的惩罚性赔偿规则时,应当在合理生活消费需要范围内认定惩罚性赔偿金计算基数的裁判规则。
最新消息
近年来,金水区以多元主体参与、多元手段化解,将矛盾纠纷应调尽调。融合政府部门社会治理和法院专业司法优势,降低群众行政诉讼成本,督促行政机关依法化解行政争议;将“诉调、警调、仲调、访调”四调对接,实现“一站式”受理、“一条龙”服务、“一网式”跟踪、“一体化”研判,形成矛盾问题的排查预警、登记掌控、分析研判、化解处置、督查督办、回访反馈等工作闭环,实现矛盾纠纷联动共治、多元化解;打造调解品牌,发挥行业调解优势,打造“淾顺·和合”“金牌调解室”“劳动争议调解室”等16个行业调解品牌,弥补人民调解员专业性不足的短板,促进更多社会矛盾纠纷通过非诉讼、非对抗的方式妥善解决。《》